快手直播微信交易：北京快手科技有限公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识
北京快手科技有限公司、北京大家互联网信息技术有限公司、深圳时代形象文化传媒有限公司、深圳市杰姆时代科技有限公司商标权侵权及不公平竞争纠纷
裁判要点
商标法第五十七条第二款规定，侵犯注册商标专用权的，应当符合混淆条件。本案中，“快手”商标被广泛宣传使用已久，在短视频社交、直播等娱乐服务中获得了较高的知名度和影响力。Times Image公司和Jam Times公司未经许可将涉嫌侵权的标识作为涉案APP的名称，并在涉案APP的账单支付页面使用“快手直播”字样。在类似的服务上使用类似的商标，足以迷惑相关公众。
《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中应当遵守自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。在快手的直播功能有一定影响的前提下，涉案app使用与其相近的“快手”一词快手直播微信交易：北京快手科技有限公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识，并使用同一个服务器，与老挝人共享数据司机直播应用和热门节目应用。, 会造成部分用户产生误解，并且在用户注册过程中，涉案APP会将用户注册信息同步到其他两个APP，损害用户的知情权，进一步损害快手公司的商业信誉.
本判决明确被告从“快手”品牌获取流量后将流量引流至其他应用的行为不能构成商标侵权，仅构成不正当竞争行为。本案对类似案件的审理具有指导意义。
关于经济损失，由于快手公司提交的证据不足以证明其损失或Times 公司和Jam Times公司非法获利数额，法院将酌情确定赔偿数额，考虑到以下因素：
一、涉案商标及快手App被快手公司长期使用和推广，具有较高知名度和影响力；
二、2018年8月24日，涉案应用在腾讯应用商店的下载量为49万次快手直播微信交易，2019年3月22日、5月15日、7月24日，涉案APP、区块手直播APP的下载量和西瓜秀APP分别为1222万、1258万和1346万；
三、时代影像在收到快手公司向vivo应用商店发送的侵权通知后快手直播微信交易，将涉案应用的应用名称改为“block”，发音与“快手”同音。 >live ”，字体非常相似。手直播”，西瓜秀APP再次更名后的缴费页面继续使用“快手直播”字样，主观恶意明显；
四是三款被控APP均具有充值送礼功能，礼品单价高达3344元。Times 公司和 Jam Times 公司可以从用户的充值行为中获利；
五、根据本案证据快手直播微信交易：北京快手科技有限公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识，涉嫌商标侵权和不正当竞争最迟从2018年1月14日开始，一直持续到2021年11月9日；第六，截至2019年7月24日，vivo应用商店旧版 Live App和 Show App的下载量分别为134万和14万，下载量有限。第七，现有证据并未表明Jam Times公司除了收款外，实际上还参与了三类诈骗。v. App的实际操作。据此，法院判决时代影像公司赔偿快手经济损失120万元，杰姆时代公司应当承担20万元的连带责任。快手
该回答被网友采纳
站内部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请联系我们，一经核实立即删除。并对发布账号进行永久封禁处理.
本文网址：/show-14-2226.html
复制
