IT之家8月5日消息，8月4日，北京知识产权法院发布了关于深圳市杰姆时代科技有限公司与北京大家互联网信息技术有限公司不正当竞争纠纷的二审民事判决书.
判决书显示快手直播，一审，两原告主张时代影像公司开发运营的快手直播APP（后更名为Block Hand Live）侵犯了原告的快手商标专用权。同时，被告的其他两款应用与上述应用共享同一服务器，用于引流快手直播，违反了《反不正当竞争法》。 Jam Times 是这三个被指控应用的主要接收者，应与 Times Image 共同承担责任。
被告时代影像公司辩称，该公司快手主要提供短视频和视频剪辑服务，而涉案APP为直播平台，二者客户群不同，不会造成混淆。上市。 Jam Times 辩称，其与 Times Image 仅存在收藏关系，对被告行为一无所知。
一审法院认为，Times Image 和Jam Times 未经许可使用被诉侵权标识作为涉案APP名称，并在其缴费页面使用“快手Live”字样。涉及的应用程序，足以引起相关公众的混淆。时代影像在收到侵权通知后，将快手直播APP更名为“Block Hand Live”，主观恶意明显。现有证据表明，除收款外，Jam Times 公司参与了三款应用的实际运营。
IT之家获悉，一审法院裁定时代影像公司赔偿快手经济损失120万元，杰姆时代公司对20万元承担连带责任。
时代影像公司和杰姆时代公司认为，一审错误认定涉案应用下载量增加，赔偿金额过高，提起上诉。
二审法院认为，一审裁定的两被告不正当竞争及赔偿数额并无不当，驳回上诉，维持原判。
该回答被网友采纳
站内部分内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请联系我们，一经核实立即删除。并对发布账号进行永久封禁处理.
本文网址：/show-14-1303.html
复制
